Analyse TP 2006 - Résultats en un clin d'œil

Les régions analysées sont légèrement mieux notées que la dernière fois. Près de deux tiers d’entre elles ont obtenu un « très bon » ou un « bon ». Berthoud a fait le plus grand bond en avant en passant d’un « mauvais » à un « juste suffisant ».

	Région analysée
1	Basel	5.44	4.35	3.54	6.00	3.71	4.56	4.13	5.50	4.44	5.75	4.69	4.86	4.88	4.78	très bon	1
2	Glattal	4.46	4.60	5.00	3.90	4.46	5.68	4.83	5.50	4.42	5.50	4.63	4.18	5.19	4.74	très bon	2
3	Zürich	5.53	4.70	3.62	5.84	3.34	2.84	4.09	5.50	5.04	5.00	4.84	4.59	4.49	4.69	très bon	1
4	Luzern	5.38	4.80	3.60	5.56	3.33	3.96	4.17	5.50	4.75	4.75	4.79	4.45	4.63	4.68	très bon	1
	Schaffhausen	5.08	4.81	4.14	4.02	3.54	4.12	4.81	5.25	5.75	5.00	4.78	3.78	4.99	4.68	très bon	2
6	Zug	4.79	4.81	4.08	4.68	3.91	4.80	4.41	5.25	5.00	5.00	4.62	4.29	4.89	4.66	très bon	2
7	Chur	4.63	5.10	3.96	3.81	3.21	6.00	5.19	5.25	4.50	5.50	4.58	3.51	5.29	4.64	très bon	4
8	Lugano	5.03	4.86	3.46	4.13	3.56	6.00	4.25	5.75	4.25	5.00	4.59	3.85	5.05	4.62	bon	2
9	Baden-Wettingen	4.98	4.29	3.82	4.90	3.20	5.00	4.33	5.25	5.25	5.25	4.52	4.05	5.02	4.61	bon	3
10	Bienne	5.10	5.07	3.66	5.47	3.30	4.00	4.86	4.75	4.50	4.50	4.73	4.38	4.52	4.60	bon	2
11	Emmen	4.69	4.60	4.54	2.20	5.65	5.60	5.29	4.25	4.00	5.00	4.63	3.92	4.83	4.58	bon	4
12	Küsnacht-Zollikon	4.54	4.77	5.10	2.88	3.32	4.00	5.02	5.75	5.13	5.25	4.74	3.10	5.03	4.56	bon	5
13	Thun	4.88	4.35	3.84	5.37	3.73	4.32	4.75	4.75	4.75	4.75	4.49	4.55	4.66	4.56	bon	2
14	Winterthur	5.15	4.33	4.16	3.58	2.60	4.44	4.11	5.75	5.75	5.00	4.70	3.09	5.01	4.53	bon	1
15	Bern	5.32	4.57	4.00	5.20	2.61	3.80	3.79	5.25	3.92	5.25	4.80	3.90	4.40	4.52	bon	1
	Kreuzlingen	4.51	4.78	3.82	2.90	4.40	6.00	5.13	5.25	5.25	4.00	4.41	3.65	5.13	4.52	bon	5
17	Lausanne	5.10	4.68	3.56	6.00	3.98	2.20	4.53	4.75	4.83	4.25	4.61	4.99	4.11	4.51	bon	1
18	Neuchâtel	5.16	4.57	3.94	3.42	3.96	4.36	4.36	4.50	5.50	4.25	4.71	3.69	4.59	4.50	bon	2
19	Limmattal	4.76	4.24	4.24	2.46	3.81	5.32	4.62	5.75	4.88	5.25	4.50	3.13	5.16	4.49	bon	3
20	Genève	5.32	4.66	3.20	4.73	3.66	3.36	4.50	5.50	3.75	4.75	4.62	4.20	4.37	4.47	bon	1
21	St. Gallen	5.08	4.44	3.86	6.00	3.51	1.00	3.85	5.75	5.13	4.50	4.62	4.75	4.05	4.45	bon	1
	Solothurn	3.78	4.06	4.20	5.38	3.78	6.00	5.42	5.50	4.25	4.50	3.96	4.58	5.13	4.45	bon	3
23	Frauenfeld	4.13	4.93	4.48	2.84	2.83	6.00	4.56	5.50	5.75	4.50	4.42	2.83	5.26	4.44	bon	5
	Schwyz	3.53	4.66	6.00	2.95	3.46	5.48	5.09	4.75	5.50	4.50	4.43	3.21	5.06	4.44	bon	5
25	Liestal	4.38	4.16	4.52	4.91	2.64	4.88	4.15	4.50	5.50	5.25	4.36	3.77	4.86	4.43	bon	5
26	Basel Süd	4.78	3.87	5.02	1.16	4.90	3.16	4.95	5.25	5.25	5.50	4.61	3.03	4.82	4.42	bon	3
27	Uster	4.21	4.51	4.16	2.21	3.78	5.36	4.44	5.00	6.00	5.25	4.27	3.00	5.21	4.37	bon	4
28	Thalwil	3.31	4.49	4.60	3.65	5.24	6.00	3.93	5.25	4.25	5.25	3.93	4.45	4.94	4.35	bon	5
29	Wetzikon	3.60	4.44	4.36	3.89	4.05	5.36	4.54	5.00	5.00	5.00	4.00	3.97	4.98	4.32	suffisant	5
30	Locarno	4.03	4.26	3.76	5.48	3.34	4.64	5.07	4.50	4.75	4.50	4.02	4.41	4.69	4.31	suffisant	3
31	Furttal	4.07	4.33	4.34	1.42	4.87	4.88	5.31	5.50	4.00	5.50	4.20	3.15	5.04	4.30	suffisant	5
32	Vevey-Montreux	4.48	4.52	3.92	3.56	3.97	4.88	4.51	4.75	4.25	4.00	4.35	3.77	4.48	4.30	suffisant	2
	Yverdon	3.48	4.73	3.88	4.81	4.07	5.24	5.75	3.75	5.50	4.00	3.89	4.44	4.85	4.30	suffisant	4
34	Fribourg	5.08	4.70	3.56	4.22	3.57	3.68	3.70	4.00	4.38	4.00	4.61	3.90	3.95	4.27	suffisant	2
35	Morges	3.74	4.69	4.16	3.92	3.78	5.50	5.39	4.00	3.75	5.00	4.08	3.85	4.73	4.26	suffisant	5
36	Rapperswil-Jona	3.70	4.63	3.86	3.96	3.66	5.32	6.00	4.25	4.25	4.50	3.97	3.81	4.86	4.24	suffisant	4
37	Aarau	4.44	4.27	3.88	3.74	2.96	4.48	4.40	5.00	4.25	5.00	4.26	3.35	4.63	4.23	suffisant	3
38	La Chaux-de-Fonds	5.00	4.77	3.54	1.00	2.04	5.52	4.50	3.75	5.50	5.00	4.58	1.52	4.85	4.16	suffisant	2
39	Olten	4.37	4.30	4.22	3.14	3.05	3.97	4.81	4.25	4.50	4.25	4.32	3.10	4.36	4.13	suffisant	3
40	Rheintal	3.93	3.40	4.08	1.36	3.81	5.76	5.03	5.00	5.25	4.75	3.83	2.58	5.16	4.07	juste suffisant	3
41	Grenchen	2.95	4.68	4.34	3.09	1.65	6.00	5.75	4.75	5.50	4.50	3.73	2.37	5.30	4.03	juste suffisant	5
42	Burgdorf	3.02	4.46	4.78	3.00	2.17	6.00	5.13	4.75	4.50	4.50	3.82	2.58	4.98	4.00	juste suffisant	5
43	Bellinzona	2.73	4.63	3.84	6.00	4.50	3.80	k.A.	3.00	5.00	3.25	3.48	5.25	3.76	3.87	insuffisant	4
44	Zofingen-Wiggertal	2.48	4.40	4.50	4.20	2.86	4.00	5.61	4.25	5.00	4.00	3.46	3.53	4.57	3.84	insuffisant	3
45	Sion	2.55	4.51	3.00	1.33	3.76	5.03	5.80	4.00	4.75	3.25	3.15	2.54	4.57	3.52	très mauvais	4
	Moyenne	4.37	4.53	4.09	3.87	3.59	4.72	4.75	4.91	4.83	4.74	4.34	3.73	4.78	4.39

	Catégorie 1	Grandes villes /agglomérations (>80'000 habitants)
	Catégorie 2	Villes et agglomérations moyennes (35'000-80'000 habitants) avec forte densité de population
	Catégorie 3	Villes et agglomérations moyennes (35'000-80'000 habitants) avec faible densité de population
	Catégorie 4	Petites villes /agglomérations (<35'000 habitants) avec forte densité de population
	Catégorie 5	Petites villes /agglomérations (<35'000 habitants) avec faible densité de population


	6.00 = note maximale
	4.00 = note suffisante
	1.00 = note minimale

Commentaire
Mieux vaut ne pas surévaluer les rangs obtenus lors du classement, car les résultats sont souvent très proches. L’évaluation très complète avec dix critères a pour corollaire d’offrir une image plus exhaustive de la situation, mais aussi d’atténuer quelque peu les différences. De plus, il est malaisé de comparer une grande avec une petite ville. Nous avons donc réparti les aires analysées en cinq catégories :

1re catégorie : grandes villes/agglomérations (>80'000 habitants)
2ème catégorie : villes/agglomérations moyennes (35’000-80'000 habitants) avec une forte densité d’habitation
3ème catégorie : villes/agglomérations moyennes (35’000-80'000 habitants) avec une faible densité d’habitation
4ème catégorie : petites villes /agglomérations (<35'000 habitants) avec une forte densité d’habitation
5ème catégorie : petites villes /agglomérations (<35'000 habitants) avec une faible densité d’habitation

actif-trafiC

Agir !

Service